Работники FBI пресекли запланированный на новогоднюю ночь террористический акт в Нью-Йорке

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.


Почитайте дополнительно интересную статью в области арбитражный суд. Это может быть весьма полезно.

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Дело одного из фаворитов ОПГ "Уралмаш" передано в судебные органы - прокурорская служба

Помощник прокурора Свердловской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении одного из фаворитов и создателей противозаконной группировки «Уралмаш» Александра Куковякина; дело передано в судебные органы, сообщила в среду прокурорская служба Свердловской области.

«Дело направлено в Тавдинский райсуд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Куковякин был задержан в Дубае. Компетентные органы ОАЭ на базе запроса Генеральной прокуратуры РФ утвердили обоснованное решение о выдаче обвиняемого. В июле Куковякин был экстрадирован в Российскую Федерацию и заключён в тюрьму на базе решения суда, которое принималось еще в 2005 году.
Куковякин обвиняется в хищении в форме мошенничества и отмывании денежных средств. Согласно материалам уголовного дела, в 2004 году обвиняемый вместе с соучастниками украл свыше 2,6 млн. рублей, которыми владел ОАО «Тавдинский гидролизный завод», сфальсифицировав официальные документы на право получения средств со счета учреждения. Деньги, по мнению следователей, Куковякин легализовал через счета другого учреждения. В феврале 2005 года он был заявлен в общефедеральный угрозыск, а в марте 2005 года — в интернациональный розыск.


Изучите также интересную статью на тему бесплатный адвокат. Это возможно станет познавательно.

Предполагается, что в следующем году страховые платежи в ПФР будут уплачиваться в таком же режиме, как и сейчас – одним платежным поручением, на один код бюджетной классификации (КБК). Такое правило предусмотрено п. 13.1 и п. 13.3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. № 190н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н". Документ сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации. Отметим, что летом денежное учреждение занесло изменения в режим употребления КБК по оплате страховых платежей в ПФР. Предполагалось, что с 1 января 2016 года они будут уплачиваться 2 платежами: один – для оплаты платежей, не превышающих предельной степени базы, второй – для оплаты платежей, начисленных сверх установленного лимита (п. 10.3 Изменений, вносимых в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. № 65н (указанные изменения утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2015 г. № 90н).

Добавим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей в ПФР в 2016 году составит 796 тыс. рублей. на всякого сотрудника. Как и сейчас, она будет считаться нарастающим итогом В первую очередь года (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ и ПФР с 1 января 2016 г.", ч. 4 ст. 8 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

ФСС Российской Федерации прокомментировал режим замены лет расчетного срока при исчислении пособий

Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.


Читайте еще нужную информацию в сфере вопрос юристу. Это возможно станет интересно.

Распоряжением Руководства РФ от 12 декабря 2015 г. № 1359¹ утверждены квоты на выдачу в 2016 году чужестранцам, прибывающим в Российскую Федерацию на базе визы, приглашений на въезд в Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и разрешений на работу.

Так, с учетом предложений местных государственных органов потребность в привлечении в 2016 году зарубежных сотрудников установлена в сумме 213 929 человек (0,3% от численности экономически интенсивного населения Российской Федерации, 77,6% от потребности, конкретной на этот год). Наряду с этим в следующем году в рамках квоты предполагается выдать зарубежным гражданам 213 929 приглашений на въезд в нашу страну для осуществления трудовой деятельности и столько же разрешений на работу.

Утверждено распределение потребности в привлечении в Российскую Федерацию зарубежных сотрудников, прибывающих в нашу страну на базе визы, по основным профессионально-квалификационным группам. Например, предполагается притянуть 99 524 рабочих, занятых на горных, горно-капитальных и на строительно-монтажных и ремонтно-общестроительных работах, 20 619 рабочих больших и небольших предприятий, 14 592 операторов, аппаратчиков, машинистов и слесарей-сборщиков стационарного оборудования и т. п.

Такие меры нацелены на удовлетворение спроса работодателей на опытных зарубежных сотрудников и реализацию соинвестиционных проектов.

Кроме того кабмин своим распоряжением от 12 декабря 2015 г. № 1358² определил допустимую долю зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами, реализующими деятельность в обособленных видах экономической деятельности в России.

Соответственно документу, в 2016 году будет сохранена на уровне 2015 года допустимая часть зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами:

• в сфере овощеводства (50% общей численности сотрудников);
• в области спорта (25% общей численности сотрудников),
• в сфере торговли в розницу спиртными напитками, включая пиво, и табачными товарами (15% общей численности сотрудников) и т. д.

Так же, как и прежде не предусмотрено привлечение чужестранцев к торговля в розницу фармацевтическими товарами, торговля в розницу в палатках, на рынках и вне магазинов. Со своей стороны, допустимая часть зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами в сфере пассажирского транспорта, уменьшена на 10% (с 50% до 40% общей численности сотрудников), а в сфере деятельности автомобильного грузового транспорта – на 15% (с 50% до 35%).
Наряду с этим допустимая часть в сфере выращивания овощей в сумме 50% распространена на хозяйствующие субъекты, действующие в России, кроме территорий Кабардино-Балкарской Республики, Республики Крым, К

Сокращены штрафы за проезд большегрузов по федеральным автотрассам без введения платы

Изменена норма КоАП РФ об ответственности за несоблюдение притязаний законодательства РФ о введении платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения с разрешенной большой массой свыше 12 т. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 14 декабря 2015 г. № 378-ФЗ “О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и обособленные законы РФ”.

Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим за нарушение такого притязания первично была предусмотрена ответственность в виде пени для шофёров в сумме 5 тыс. рублей., для чиновников, ответственных за движение средства передвижения, и ИП – 40 тыс. рублей., для юрлиц – 450 тыс. рублей.

Правками решено определить единый размер пени для шофёров средств передвижения, которыми владел зарубежным транспортировщикам, и для собственников (обладателей) средств передвижения, не принадлежащих зарубежным транспортировщикам, – 5 тыс. рублей. Наряду с этим повторный проезд по дорогам федерального значения без введения подобающей платы сейчас повлечет штраф в сумме 10 тыс. рублей. (раньше для чиновников и ИП штраф равнялся 50 тыс. рублей., для юрлиц - 1 миллионов рублей).

Помимо этого, не будут взимать штрафы с нарушителей, в случае если на момент разбирательства дела об нарушении административного законодательства протяженность практически пройденного средством передвижения без введения платы расстояния составила не свыше 50 км после пересечения госграницы РФ и в случае если плата в счет возмещения вреда занесена в соответствии с правилами. В случае если же автоматическими средствами регистрации было закреплено пару нарушений в течении 24 часов, то хозяин (обладатель) средства передвижения будет отвечать лишь за 1-е из них.

Закон начал применяться с момента его официального опубликования – 15 декабря 2015 года, кроме ряда положений, для коих определены другие периоды.


Смотрите также нужную статью в области юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно может оказаться интересно.

ответственность согласно административному законодательству для граждан и юрлиц обычно выражается в наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Его размер зависит от вида совершенного нарушения и его тяжести, и часто оказывается объектом для судебных слушаний. В обзоре практики судов споры об штрафах по законодательству об административынх правонарушениях.

1. За несвоевременную уплату штрафа по законодательству об административынх правонарушениях предусмотрена ответственность

В случае если компания вовремя не уплатила штраф по законодательству об административынх правонарушениях, она обязана понести ответственность - уплатить штраф в двойном размере. Даже в том случае, когда задержка в уплате была связана с попыткой обжаловать само избрание такого административного штрафа и подтвердить невиновность в осуществлении инкриминируемого нарушения. Так решил Волгоградский облсуд.

Суть спора

Распоряжением начальника территориального управления Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации компания была подвергнута штрафу по законодательству об административынх правонарушениях за осуществление нарушения, установленного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ. Распоряжение ФНС было обжаловано компанией в установленном законом в арб суде Волгоградской области. Решением арбитражного суда претензия компании была оставлена без удовлетворения, а распоряжение официального лице ФНС без изменения. Не согласившись с принятым решением, компания обратилось с апелляцией в арбитражный апелляционный суд. Но арб суд компании кроме того отказал и отыскал в ее деяниях состав инкриминируемого нарушения.
Так, распоряжение ФНС вступило в абсолютно законную силу. Ввиду притязаний статьи 32.2 КоАП РФ, штраф по законодательству об административынх правонарушениях должен быть оплачен лицом, привлечённым к ответственности по административному законодательству, не позднее 60 суток с момента вступления распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в абсолютно законную силу. Но компания штраф по законодательству об административынх правонарушениях в установленный законом период не оплатила. Исходя из этого, согласно с нормами статьи 20.25 КоАП РФ,которой установлено, что неуплата штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в период, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на период до 15 дней, или обязательные работы на период до 50 часов, ФНС пошла к судье о употреблении в отношении компании данной санкции.

Судебное Решение

Распоряжением мирового судьи, сохранённым силу решением райсуд компания была признана виновной по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Волгоградский облсуд распоряжением от 13 ноября 2015 г. по делу N 7а-1036/2015 оставил это решение в силе.
Судьи отметили, что деяния компании образуют объективную сторону состава нарушения административного законодательства, установленного статьи 20.25 КоАП РФ. Аргумент компании о приостановлении выполнения распоряжения не отвечает правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5. Согласно с которой приостановление выполнения вступившего в абсолютно законную силу распоряжения по делу об нарушении административного законодательства в связи с подачей претензии лицами, поименованными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, является недопустимым, потому, что частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена только в случае принесения прокурорским работником протеста по делу об нарушении административного законодательства до момента разбирательства такого протеста.

2. Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях не связан с размером судебных издержек

В случае если лицо было признано виноватым в осуществлении нарушения административного законодательства и суд избрал ему наказание в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, пускай даже в меньшем размере, чем перво-наперво, оно должно возместить судебные затраты противоположной стороны. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

В арб суд обратилась организация, которой было избрано административное наказание в виде пени. В заявлении в суд она требовала суд аннулировать штраф по законодательству об административынх правонарушениях и возложить судебные затраты на ответчика. Протокол об нарушении административного законодательства был составлен экспертом Административно-технической инспекции Калининградской области.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня частично удовлетворил притязания организации. Судьи признали ее виновной в инкриминируемом нарушении административного законодательства, но снизили размер административного штрафа, избранного ответчиком. Что касается возмещения судебных затрат, то арбитры решили, что в этом случае их нужно отнести на Инспекцию. Апелляционный суд оставил в силе судебное решение инстанции первого уровня. Но инспекция не дала согласие с этим решением суда и подала кассацию. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 29.04.2015 N Ф07-200/2015 по делу N А21-419/2014 аннулировал решения нижестоящих судов в части отнесения судебных издержек на ответчика.
Арбитры подчернули, что ввиду статьи 101 АПК РФ в состав судебных затрат, не считая государственной госпошлины, подлежат включению все издержки победившей стороны, связанные с разбирательством дела в суде. Статьей 110 АПК РФ отрегулировано, что судебные затраты, понесенные стороной, в адрес которой принят судебный акт, подлежат взиманию с противоположной стороны по делу. Затраты победившей в споре стороны на уплату услуг представителя, определяются для взимания с проигравшей стороны, прямо арбитром, в толковых пределах. Следовательно, право на компенсирование судебных затрат появляется у стороны арбитражного спора лишь в случае, что судебный акт был принят в ее пользу.
В спорной ситуации арб суды признали подателя иска виноватым во вмененном ему нарушении административного законодательства, и просто уменьшил размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, исходя из баланса публичного и частного интереса, и руководясь конституционными правилами соразмерности и справедливости при избрании наказания. Так, судебное решение инстанции первого уровня не в состоянии расцениваться как судебный акт, принятый в адрес подателя иска, а административный орган-ответчик не может быть признан в данной ситуации проигравшей стороной. Исходя из этого юридических оснований для отнесения судебных издержек на Инспекцию арб суд не усмотрел.

3. Арбитражный управляющий может быть наказан за несвоевременное представление отчётности о своей работе

Несоблюдение арбитражным управляющим притязаний законодательства о банкротстве, например, нарушение периодичности представления отчётности о своей деятельности собранию заимодавцев должника, является нарушением административного законодательства и влечет наложение административного штрафа. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Управление Федслужбы госрегистрации, кадастра и картографии по Астраханской области обратилось в арб суд с обращением о привлечении арбитражного управляющего к ответственности согласно административному законодательству по части 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Означенное нарушение, согласно точки зрения подателя заявления, выразилось в том, что ар

Министр финаннсов Российской Федерации разрешил использовать УСН при присутствии обособленного подразделения

Эксперты денежного учреждения дают следующие пояснения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 03-11-06/2/58685). Налоговым регулированием определено, что не столь сложную систему не вправе использовать компании, имеющие филиалы и (либо) представительства (подп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).

Учреждение напомнило, что представительством считается обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения компании, которое представляет ее интересы и реализует их защиту, а филиалом – обособленное подразделение, кроме того размещённое вне места нахождения компании и реализующее все ее функции либо их часть, в частности функции представительства (ст. 55 ГК Российской Федерации).
Обособленным подразделением компании признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оснащены стационарные (другими словами сделанные на период свыше одного месяца) места работы. Наряду с этим не имеет значения, отражено либо нет создание обособленного подразделения в учредительных либо других документах (ст. 11 НК РФ).
Так, компания, сделавшая обособленное подразделение, которое по определению не является филиалом и (либо) представительством, вправе использовать УСН в случае соблюдения норм главы 26.2 НК РФ.
Похожую точку зрения Министр финаннсов Российской Федерации высказывал и раньше (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075).


Просмотрите кроме того интересный материал в сфере вопрос юристу. Это вероятно может оказаться интересно.

На юрисконсульта заведено дело за аферу с подачей иска в суд

В Краснодарском крае возбуждено дело в отношении юрисконсульта, которая собиралась оставить себе свыше двух миллионов рублей, уплаченных ей за помощь в обжаловании в суде большой задолженности, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Глава одного из отделов АО "НЭСК-Электросети" филиала "Краснодарэлектросети" и юрисконсульт АО "НЭСК-Электросети" подозреваются в осуществлении правонарушения по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, электросетевая организация распознала противоправное подключение одним из бизнесменов к электрическим сетям и потребление энергии. Вследствие этого были составлены подобающие акты. Общая сумма появившейся задолженности превзошла 23,4 миллионов рублей.
В октябре глава отдела и юрисконсульт организации встретились с предпринимателем и внесли предложение за вознаграждение составить от его имени иск в суд для последующего признания этих актов недействующими. Бизнесмен дал согласие на предложение, но сказал о нем в территориальный отдел СУ СКР.
26 октября юрисконсульт получила от ИП 2,2 миллионов рублей., но опоздала распорядиться этой суммой, потому, что была задержана правоохранителями. Потом было осуществлено задержание и начальника отдела.
Сейчас в отношении обоих выбраны меры прерывания в виде подписок о невыезде и подобающем поведении.



Смотрите еще нужный материал в сфере отчет юриста. Это может быть познавательно.

В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров

Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
В Министерстве экономразвития предлагают включить добавочные меры защиты бизнесменов и бюджетной системы от непорядочных госзаказчиков. Учреждение думает, что из-за закрытости операции приемки товаров и итогов исполнения работ (оказания услуг) клиенты могут представлять к исполнителям контрактов безосновательные притязания. Одновременно с этим должностные лица говорят об других распространенных коррупционных схемах, в частности, приемке товаров ненадлежащего качества и уплате практически невыполненных работ (не оказанных услуг).
Чтобы сделать целый процесс государственных закупок по-максимуму честным, правительственные экономисты создали закон, ужесточающий надзор за деяниями госзаказчиков. В очередных правках к закону № 44-ФЗ предлагается в обособленных случаях создавать особые приемочные комиссии с участием независимых специалистов либо авторитетных публичных компаний. Список таких обстановок централизованно определит руководство, а на местном (в случае если это будет нужно) – высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Министерства экономики собирается кроме того обязать госзаказчиков в сфере строительства прилагать к отчётности об выполнении договора либо обособленного его периода фотографии принятого (отстроенного либо реконструированного) предмета. В случае одобрения этой инициативы притязания к таким фотоотчетам определят позднее.
Оба новшества должностные лица сохраняют надежду внедрить уже в 2017 году. А пока они согласовывают свои предложения, в Генпрокуратуре перешли к настоящей борьбе с «откатами» - взятками за получение права на госконтракты. Согласно данным учреждения, за первые девять месяцев этого года в сфере покупок прокурорскими работниками было вскрыто и пресечено практически 106 тысяч нарушений закона. Вред страны от таких коррупционных деяний исчисляется миллиардами, утверждает первый помощник генпрокурора Российской Федерации Александр Буксман. Он утвержает, что особенное внимание уделяется покупкам в сфере ЖКХ, дорожного и жилищного строительства, транспорта, здравоохранения, общественного обеспечения и государственного оборонного заказа, где нарушений довольно много.
Не считая работников органов правопорядка за государственными и местными покупками следят и общественники. В наивысшей степени интенсивными из них являются представители Публичного народного фронта, сделанного пару лет назад по инициативе президента. На вчерашней встрече с премьером Медведевым участники проекта ОНФ «За честные покупки» поведали, как еще возможно скорректировать закон, чтобы сократить применение «чёрных» схем, сократить количество непорядочных клиентов и сэкономить бюджетные деньги.
Какие из озвученных инициатив должностные лица решат воплотить в жизнь, станет небеизвестно совсем скоро. Быть может, часть из них будет совершенно невыгодна большим госзаказчикам, и они будут силиться затягивать принятие решений. Но разумеется, что власть очень без шуток настроена на борьбу с теми, кто обманывает бизнесменов и государство в рамках государственных заказов. Исходя из этого и должностным лицам, и предпринимателям пора подготавливаться к новым правилам осуществления покупок.


Смотрите кроме того хорошую статью по вопросу гражданский юрист. Это возможно станет познавательно.

Персональная ответственность за антикоррупционную деятельность госорганов может быть возложена на их начальников

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом должен быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически даёт учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают цел

Просмотрите также полезный материал в области жилищная консультация. Это возможно станет весьма полезно.

Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.

«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.

Прокурорская служба МО передала в судебные органы дело в отношении участника экстремисткой организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», сообщается в пятницу на интернет сайте прокуратуры по области.

«Прокурорская служба МО утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении раньше судимого Фармона Файзиева. Он обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности компании, которая в правовом поле РФ признана террористической)", — сказано в сообщении.
По мнению следователей, Файзиев, будучи членом воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», вовлекал в её состав новых участников.
С февраля по май этого года он проводил агитационные беседы с обитательницей МО , в процессе коих разъяснял цели и задачи экстремисткой организации, высказывал отрицательные суждения в отношении представителей иных религий и конфессий.
«Кроме того он отправил даме при помощи электронной почты файл, содержащий книгу, признанную судом экстремистской и включённую Минюстом РФ в подобающий перечень», — было подчеркнуто в заявлении.
Дополняется, что дело направлено в Столичный окружной военный суд для разбирательства по сути.

ОАО «Первый канал» подало претензию в Суд по интеллектуальным правам на взимании с него 250 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальное произведение «О нем» (создатель Ирина Дубцова), отмечается в материалах суда.

Канал обжаловал распоряжение Девятого ААС от 29 октября. Тогда по иску ООО «Объединенное музыкальное издательство» с канала была стребована компенсация. Апелляционный суд аннулировал решение арбитража Москвы от 24 июля, когда ООО было отказано в иске к ответчику на 500 тысяч рублей.
Согласно точки зрения апелляции, музыкальное произведение, используемое в спорном клипе, представляет из себя независимый предмет права, и канал обязан продемонстрировать подтверждения получения прав на применение спорной музыки в Интернете от полномочного лица. В тоже время «Первый канал» в отношении указанного метода применения с владельцем либо другим полномочным лицом соглашений не заключал, подтверждений обратного не продемонстрировал, увидел суд.
По данным подателя иска, ООО 1 июля 2009 года заключило с Дубцовой лицензионный контракт, соответственно которому ему представлено исключительное право потребить и разрешать применение произведения «О нем».
Но сайте канала «Голос /The Voice Russia», содержащем ссылку на сайт «1го канала», был расположен видеоролик «Элина Чага «О нем», «Голос», Сезон 2». Это, согласно точки зрения подателя иска, преступает его права, как обладателя исключительных прав согласно соглашению.
Ответчик обстоятельство размещения материала-фрагмента телепередачи с записью выполнения Элиной Чага песни «О нем» не обжаловал. Он апеллировал на то, что произведение, как таковое, на интернет сайте канала совсем не размещалось, а размещался фрагмент телепередачи, которая создавалась на абсолютно абсолютно законных основаниях.
Согласно точки зрения «1го канала», он не должен был согласовывать содержание телепередачи и выход ее в эфир ни с подателем иска, ни с кем-либо еще. Для любых телепередач, по данным канала, вероятен особенный режим получения разрешений на применение в них опубликованных произведений через общества по управлению правами на коллективной базе. Ответчик подчернул, что, поскольку произведение входило в состав телепередачи, за его применение он произвел оплату поощрения в адрес РАО на базе осуждённого с ним лицензионного договора, согласно с которым ответчик в праве потребить произведения российских и зарубежных авторов в составе своих телепередач.
Суд инстанции первого уровня не согласился с аргументами подателя иска. «Как владелец, ответчик вправе делать со своими телепередачами что угодно, в частности и размещать их вполне либо фрагментарно на интернет сайте», - подчеркнул арбитраж Москвы.
Иной спор за хит «О нем»
арб суд Москвы 13 марта откл

Почитайте кроме того полезную статью по вопросу суд. Это может быть станет весьма полезно.

Руководство КНР блокировало для своих граждан доступ ко всем страницам электронной энциклопедии "Википедия". Об этом информирует Business Insider.
Наряду с этим раньше власти республики ограничивались только блокировкой китайской версии интернет сайта. Сейчас же недоступной оказалась вся онлайн-энциклопедия.
Данные меры, как указывает издание, связаны с тем, что ресурс перешел на защищенный протокол HTTPS, что усложнило фильтрацию опубликовываемых статей китайской государственной системой онлайн-цензуры "Великий китайский файервол" (Great Firewall, GFW).
В первый раз доступ к "Википедии" в Китае был недостаточен в июне 2004 года в связи с протестами на площади Тяньаньмэнь. Тогда ресурс был недоступен в течении 19 суток. интернет сайт кроме того блокировали осенью 2004 и 2005 годов. В предстоящие годы запрет был снят лишь для ряда статей в интернет-энциклопедии.
Раньше и в Российской Федерации рассматривался вопрос о блокировке публикаций на "Википедии". В ноябре 2015 года Роскомнадзор занёс в Единый реестр воспрещённой информации четыре статьи о наркотиках из русской версии интернет сайта.

Суд по иску физического лица включил операцию наблюдения на нефтебазе "Красный Яр"

арб суд Новосибирской области включил операцию наблюдения в отношении АО «Нефтебаза Красный Яр», на которой раньше ФСБ распознало воровство ДТ на сумму в районе 1 миллиарда рублей, отмечается в определении суда.

Обращение о банкротстве должника было передано в судебные органы Владимиром Кузнецовым, задолженность нефтебазы перед которым образовывает 1,6 млн. рублей. Временным управляющим должника утвержден Виктор Кугушев, разбирательство обращения о банкротстве по сути суд избрал на 4 мая 2016 года.
Суд 26 октября остановил производство по обращению Альфа-банка о банкротстве нефтебазы. Помимо этого, новосибирский суд 8 июня оставил без разбирательства обращение АО о собственном банкротстве. Арбитраж отметил, что должник не продемонстрировал подтверждения письменного извещения своих заимодавцев (не менее чем за 30 суток до заявления в суд) о стремлении обратиться с обращением о признании его несостоятельным (банкротом).
В мае управление ФСБ Российской Федерации по Новосибирской области сказало, что сообща с областным ГУ МВД Российской Федерации раскрыло мошенническую деятельность ряда начальников нефтяной отрасли Новосибирска. По данным управления, подставные сделки двух помощников директора нефтебазы «Красный Яр» с поднадзорной им коммерческой структурой послужили причиной к воровству ДТ на сумму режима 1 миллиарда рублей. В заявленнии гороиться, что используя свои должностные полномочия, помощники директора сфабриковали документы бизнес активности компании и перепродали другим лицам хранившиеся на базе свыше 14 млн кг отличного ДТ, находящиеся в собствености ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт». Горючее, по данным управления, предназначалось для снабжения армии РФ.
В отношении двух помощников директора новосибирской нефтебазы было возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное организованной группой в очень большом размере). В отношении участников принято решение об избрании им меры прерывания в виде заключения в тюрьму, сказало управление ФСБ.


Прочтите еще нужную статью в сфере иск о признании гаража. Это может быть будет интересно.

Суд стребовал с "ЮТэйра" 15,5 миллионов рублей в адрес структуры "Роснефти"

арб суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по иску ООО «РН-Аэро», дочерней структуры «Роснефти», занимающейся продажами авиатоплива, решил стребовать с компании «ЮТэйр» в районе 15,5 млн. рублей, по сообщению РИА Новости.

В судейском акте отмечается, что податель иска в иске, поданном 1 сентября, "настойчиво попросил" стребовать с ответчика контрактную неустойку, и суд инстанции первого уровня вполне постановил удовлетворить исковое заявление.
«РН-Аэро» реализует операционный надзор над топливозаправочными комплексами (ТЗК) в аэродромах «Шереметьево», и городов Сочи, Красноярска, Краснодара, Геленджика, Анапы, Ростова-на-Дону, Абакана. На данный момент организация ведет заправку воздушных судов «в крыло» в 31 аэропорту на территории РФ.
Компания «ЮТэйр» деятельно ищет пути выхода из непростого денежного положения. Парламентарии дум Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 26 ноября одобрили введение в уставный капитал транспортировщика соответственно 2,5 и 11,5 миллиарда рублей.
арб суд ХМАО - Югры 23 ноября остановил делопроизводство о банкротстве «ЮТэйра» в связи с отказом последнего подателя заявления по этому делу — Татфондбанка — от своего обращения. Раньше организация договорилась о реорганизации долгов с рядом заимодавцев.
Общий долг «ЮТэйр» на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Транспортировщик запрашивал у руководства РФ госгарантии. Межведомственная рабочая группа при Глава горадминистрации РФ в апреле одобрила компании госгарантии на 19,2 миллиарда рублей. Решение будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова.


Просмотрите еще нужную статью на тему юристи. Это вероятно может быть познавательно.

Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы осуществил свыше 50 встреч с местными парламентариями, представителями управ и обитателями города, посвященных дискуссии перечня мест для введения платных стоянок. По результатам этих встреч составлен список из 291 участка улиц для точечного ввода платной стоянки.

Так, с 26 декабря 2015 года платные стоянки будут включены вблизи мест громаднейшего притяжения машин: у торговых и бизнес-центров, остановок метро, ЖД остановок. К примеру, платная стоянка появится на улицах и переулках, граничащих с ВДНХ (ул. Сергея Эйзенштейна, Продольном проезде, Останкинской и Хованской улицах), рядом с 35 остановками метро (включая м. Новогиреево, Бабушкинская, Медведково, Багратионовская, Речной вокзал, Коньково, Юго-Западная, Новогиреево, Домодедовская и т. д.), 10 ЖД платформами (Карачарово, Петровско-Разумовское, Электрозаводская, Вешняки). Кроме того платная стоянка появится рядом с свыше чем 80 большими торгово-развлекательными и бизнес-центрами ("Домодедовский", "Метрополис", "Принц Плаза", "Звездочка", "Кунцево") и т. д. На этих участках были закреплены систематические проблемы как в парковании, так и в движении, нередкие аварии, в частности с участием пешеходов.

Цена одного часа остановки в новой территории стоянки составит 40 рублей. Уплатить данную услугу автовладельцы сумеют посредством приложения для смартфонов "Стоянки Москвы", СМС-послания, через паркоматы, Киви-кошелек и приложение Яндекс-Стоянки, и наличными в терминалах. Наряду с этим обитатели районов, на коих будет организована платная стоянка, могут начать оформление парковочного разрешения резидента для стоянки в новых территориях уже сейчас. Напомним, такое разрешение снабжает автовладельцу право оперировать платной стоянкой на льготной основе. Каждый день на протяжении одного года (затем разрешение увеличивается) на базе такого документа резидент может парковаться на территории административного района своего проживания с 20.00 до 8.00. В случае если же обладатель средства передвижения заинтересован в обеспечении неоплачиваемой круглосуточной стоянки, он может занести годовую резидентную плату в сумме 3 тыс. рублей. (п. 3.4 распоряжения Московской мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП). Со своей стороны, многодетные семьи г. Москвы в случае оформления подобающего парковочного разрешения сумеют оперировать новыми платными стоянками безвозмездно. Кроме того не менее 10% мест на новых стоянках будет вычленено для паркования машин калек либо лиц, их транспортирующих. Наряду с этим дворовые территории, как и прежде, платная стоянка не затронет.

Предполагается, что расширение территории платной стоянки в столице позитивно повлияет на дорожную обстановку в районах: снизится уровень загруженности парковочных мест на улично-дорожной

Почитайте также нужный материал по теме судебная практика по невыплате зарплаты. Это возможно будет небезынтересно.

Просмотрите еще нужную заметку в области вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет познавательно.

В Петербурге вынесен вердикт начальнику антикоррупционного подразделения УФССП, заставивший сотрудника перечислить ему 500000 рублей, угрожая течь движение собранному на него компромату, информирует пресс-служба прокуратуры Северной столицы.
Василеостровский райсуд Петербурга признал бывшего начотдела противодействия коррупции УФССП Российской Федерации по Петербургской области 29-летнего Юрия Бурцева виноватым по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества).
Определено, что в августа этого года Бурцев определил данные о вероятном осуществлении главой райотдела УФССП правонарушения по ст. 159 УК РФ (обман). Не обращая внимания на то что компрометирующие сведения не подтвердились, он "настойчиво попросил" у коллеги 500 000 рублей. за непривлечение его к суду и передал ему реквизиты банковского счета для перечисления запрошенной суммы.
18 августа деньги под надзором работников местного УФСБ были переведены на указанный счет. Через два дня, 20 августа, глава антикоррупционного отдела УФССП был задержан правоохранителями.
Суд осудил Юрия Бурцева к двум годам тюрьмы условно с испытательным периодом 2,5 года и административным штрафом в 50 000 рублей.

Возврат к университету административной преюдиции, при котором повторное осуществление административного проступка будет квалифицироваться как уголовное правонарушение, положительно отпечатлеется на правовой практике, считает заместитель главы конституционного комитета Государственной думы Дмитрий Вяткин.

Раньше глава государства РФ Владимир Владимирович Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, просил Госдуму подхватить идею Верховного суда о декриминализации ряда статей УК и перевести правонарушения, не представляющие большой публичной опасности, в разряд нарушений административного законодательства. Глава государства подчернул, что повторное осуществление проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.
Со слов Вяткина, он поддерживает возврат к идее введения университета административной преюдиции, когда за повторное осуществление административных поступков будет наступать ответственность по уголовному законодательству. Для реализации идеи пригодится синхронизация уголовного и административного законодательства, которые «сейчас наличествуют и реформируются порознь».
Парламентарий кроме того разъяснил, что от идеи университета административной преюдиции ушли в 2003 году, но позднее стали возвращаться.
«Первая ласточка была ответственность по уголовному законодательству за неоднократную продажу спиртного не достигшим совершеннолетия, позже за управление средством передвижения в пьяном виде. Сейчас рассматривается закон за неоднократное проникновение на режимные предметы», — произнёс он корреспондентам в четверг.
«Этот университет, на мой взор, серьёзный, в силу того, что он разрешит сильно не увеличивать административную санкцию, а будет некоторый другой останавливающий момент — возможность наступление ответственности по уголовному законодательству за повторное осуществление нарушений административного законодательства», — подчеркнул депутат.
Вяткин озвучил надежду, что идея будет осуществлена действующим либо следующим составом нижней палаты парламента.

Басманный суд Москвы до 11 марта продлил период официального ареста Святославу Понурову, обвиняемому в растрате в корпорации «Роснанотех» (сейчас «РОСНАНО»), сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анна Фадеева.

«Суд удовлетворил ходатайство дознавателя о продолжении меры прерывания в виде содержания под стражей», — произнесла она.
Раньше суд до 1 марта 2016 года продлил период официального ареста бывшему главе «Роснанотеха» Леониду Меламеду, наряду с этим разрешив ему каждый день гулять по 3 часа и говорить по телефону с отцами с матерью.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» (сейчас — госкорпорация «Роснано») из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Виновности участники отрицают.
Как указывали в «Роснано», на момент заключения сделки, в 2008 году, Меламед уже не работал в «Роснанотехе» - его поменял Анатолий Чубайс. Государственная корпорация объявила, что никакого вреда Меламед ей не нанес, и дала обещание деятельно контактировать с правоохранительными органами.
Министр по делам открытого руководства РФ Михаил Абызов раньше выразил мнение, что ажиотаж около этого дела очень плохо скажется на бизнес-климате РФ и на самом следствии. По делу как свидетеля был опрошен сегодняшний глава «Роснано» Чубайс.

Путин исправил НК по налогам на доходы по личным соинвестиционным счетам

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым вводятся поправки в режим определения налоговой базы для доходов физлиц по личным соинвестиционным счетам. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Принятыми правками в НК изменяются правила исчисления и оплаты налога на доходы физлиц налоговыми агентами при получении плательщиком налогов дохода по личным инвестсчетам. Например, дополняется перечень операций в интересах плательщика налогов, проводимых доверительным управляющим либо брокером. В него включены операции по погашению соинвестиционных паев паевых инвестфондов.
Помимо этого, действующий сейчас режим удержания НДФЛ по операциям с ценными бумагами, принимаемыми в расчет на личном соинвестиционном счете, распространится на все операции, которые учитываются на этом счете. Вводится кроме того ежегодное определение налоговым агентом налоговой базы по доходам от операций, принимаемых в расчет на личном инвестсчете, и ежегодное исчисление НДФЛ в отношении таких доходов.
Закон начинает применяться по окончании месяца с момента его официального опубликования, кроме положений, для коих установлены другие периоды.
С текстом закона от 28 ноября 2015 года № 327-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ" возможно познакомиться тут.


Почитайте также нужную информацию в сфере договор. Это может оказаться небезынтересно.

Бастрыкин внес предложение реформировать университет расследования

Глава СКР Александр Бастрыкин считает необходимым реформировать действующее уголовно-процессуальное закон, которое ставит дознавателя на сторону обвинения и таким образом лишает объективности. Как передает "Интерфакс", об этом он сообщил, выступая на Общероссийской научно-реальной конференции "Державинские чтения" в Казани.
"Дознаватель сейчас – это не объективный исследователь, как следственный судья и судебный исполнитель как в дореформенной Российской Федерации. Мы сторона обвинения. Это, мне думается, принципиальная оплошность нашего уголовного законодательства, в силу того, что дознаватель должен быть объективен", – сообщил Бастрыкин.
Согласно точки зрения главы СКР, университет судебного дознавателя, имевшийся в наличии в дореволюционной Российской Федерации свыше действен: "Суть был таковой, который я вполне разделяю: судебный дознаватель не сторона обвинения, это независимый исследователь".
Бастрыкин кроме того выделил, что стоит возвратиться к тому, чтобы дознаватель занимал нейтральную позицию, и призвал к дискуссии этой тематики.


Просмотрите также хороший материал по вопросу резюме юриста. Это возможно станет весьма полезно.

Почитайте дополнительно хороший материал в области вопрос юристу онлайн. Это возможно может быть весьма интересно.

Изучите также интересный материал в области правовая. Это вероятно будет небезынтересно.

Прочтите также полезную заметку по вопросу юрист нижний. Это вероятно станет небезынтересно.

Изучите кроме того нужную статью на тему документы на возмещение налога с покупки земли. Это может быть станет полезно.

Установлен запрет на выжигание сухой травы на землях сельхозназначения и землях запаса

Российское правительство своим распоряжением от 10 ноября 2015 г. № 1213¹ изменило Правила противопожарного режима в РФ.

Правки занесены в п. 218 и п. 283 указанных правил. Например, установлен запрет на выжигание сухой травянистой растительности стерни, пожнивных остатков на землях сельскохозяйственного избрания и землях запаса, разведение костров на полях. Напомним, раньше не разрещалось лишь сжигание стерни, пожнивных остатков и разведение костров на полях. Уточнено, что применение открытого огня и разведение костров на землях сельхозназначения и землях запаса могут производиться в случае соблюдения притязаний пожарной безопасности, и нормативно правовых юридических актов МЧС Российской Федерации, принятых по согласованию с Минприроды и Минсельхозом Российской Федерации.

Помимо этого, воспрещено в полосах отвода трасс , полосах отвода и охранных территориях железных дорог, путепроводов и продуктопроводов выжигать сухую траву, разводить костры, сжигать хворост, порубочные остатки и горючие материалы, и оставлять сухостойные деревья и кустарники. Раньше предусматривался запрет в полосе отвода разводить костры и сжигать хворост, порубочные материалы, и оставлять сухостойные деревья и кустарники.

особо отмечается, что принятые решения будут содействовать обеспечению пожарной безопасности посёлков , объектов инфраструктуры и лесистого фонда.


Изучите еще хорошую статью в области ликвидация ооо. Это вероятно будет интересно.

Минюст отыскал нарушения при ревизии в "Правозащитном центре "Мемориал"

Минюст распознал ряд нарушений при плановой ревизии межрегиональной публичной компании «Правозащитный центр «Мемориал» и может проинформировать об этом прокурорскую службу, сказали РИА Новости в пресс-службе учреждения.

По данным пресс-службы, в срок с 5 по 30 октября 2015 года была осуществлена плановая документарная ревизия в отношении компании.
«В процессе осуществления ревизии распознаны несоответствия устава компании притязаниям законодательства РФ, помимо этого, компанией на ревизию не продемонстрированы обособленные документы», — сообщили в министерстве.
Показатели некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, в процессе ревизии подтвердились.
«Например, компания получала субсидирование от зарубежных источников, в частности от Национального фонда в поддержку демократии (NED), и Университета «Открытое общество» (OSI) и учавствовала в политической деятельности: высказывались мнения о «неправосудности приговора суда, вынесенного Замоскворецким судом по «Болотному делу», и о принятии в Российской Федерации республики Крым как об «агрессии Российской Федерации», — сказано в сообщении.
По итогам ревизии министерством будут приняты меры, установленные актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, в частности рассмотрен вопрос об оповещении органов прокуратуры РФ, подчеркнули в учреждении.


Прочтите еще полезный материал в области помощник юриста. Это может оказаться полезно.

Банк Михаила Прохорова говорит о рейдерском захвате "Трансаэро"

Банк "МФК" Михаила Прохорова, выступающий одним из заимодавцев компании "Трансаэро", полагает сложившуюся около нее обстановку рейдерским захватом. Об этом сообщила предправления банка Оксана Лифар на сегодняшней встрече заимодавцев авиакомпании, информирует Forbes.ru со ссылкой на "Интерфакс".
"Что касается частных банков, нам нужно идти к держателям акций. Для держателей акций [положение складывается] следующим образом: из-за рейдерского захвата из их кармана деньги – назову вещи своими именами", – произнесла Лифар, добавив, что держатель акций возглавляемого ею банка МФК "полагает ровно таким же образом".
Разъясняя подачу Сберегательным банком и "Альфа-банком" исков о несостоятельности "Трансаэро", председатель банка "МФК" подчернула, что они, разумеется, "знают, как из этой организации что-то извлечь, имеется какое-то понимание, которого нет у нас".
Лифар призвала заимодавцев "Трансаэро" искать выходы из положения, выделив, что его банкротство будет иметь негативный итог для всех, "не считая компании – наибольшего соперника".
Общий долг "Трансаэро" оценивается в 250–260 млрд рублей., из них 160 млрд приходится на лизинг самолетов, 85 млрд рублей. – на банковские займы, другое – задолженность топливным организациям, аэродромам и поставщикам услуг.
экспресс анализ ситуации, сложившейся около одного из наибольших российских транспортировщиков, смотрите в материале "Право.ru" "Курс на банкротство – что будет с компанией "Трансаэро" тут.


Посмотрите кроме того интересный материал в сфере юрист юридическая. Это вероятно будет полезно.

Бизнесменов могут обязать информировать принимаемым на работу работникам об их будущей пенсии

В ГД был введён подобающий закон, который предполагает обязанность работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и методах распоряжения ими.
В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предполагающий оповещение сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.
Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».
Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязанность по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах


Читайте еще нужную информацию по теме военный юрист. Это может быть будет полезно.

Просмотрите кроме того хорошую заметку по вопросу если ооо не сдает отчетность. Это может оказаться интересно.

С 5 сентября 2015 года Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности северной столицы будет проводить ревизии бизнес активности по особому положению. Официальное фиксирование данной операции означает, что для бизнесменов и граждан сейчас существует особая операция, по которой их будут проверять на объект осуществления экологических нарушений.
Руководство Петербурга 5 сентября утвердило распоряжение, в котором избрало Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности органом, реализующим местный государственный экологический контроль в области защиты и применения очень защищаемых природных территорий Петербурга. В документе кроме того отмечено, что глава Комитета является главным госинспектором Петербурга в области защиты внешней среды. Он, со своей стороны, назначает чиновников Комитета своими помощниками и старшими госинспекторами.
В один момент утвержден режим компании и осуществления местного государственного экологического контроля на территории северной столицы. В него, например, входят:

• местный государственный контроль за геологическим исследованием, рациональным применением и защитой недр в отношении участков недр локального значения;
• местный государственный контроль в области заявления с отходами на предметах хозяйственной и другой деятельности, подлежащих государственному экологическому контролю;
• местный государственный контроль в области защиты атмосферного воздуха на предметах хозяйственной и другой деятельности, подлежащих государственному экологическому контролю;
• местный государственный контроль в области применения и защиты водных объектов, кроме водных объектов, подлежащих федеральному государственному контролю, и за соблюдением особенных условий водопользования и применения участков береговой полосы (в частности участков примыкания к гидроэнергетическим предметам) внутри границ охранных территорий гидроэнергетических объектов, расположенных на водных предметах, подлежащих государственному контролю за их применением и защитой;
• местный государственный контроль в области защиты и применения очень защищаемых природных территорий местного значения.

Практически документ обрисовывает полномочия проверяющих из Комитета по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности. Они, например, получают право проводить плановые и внеплановые ревизии юрлиц и граждан, реализующих деятельность в области предпринимательства, и привлекать к ответственности нарушителей. Наряду с этим, как и другим чиновникам, реализующим госконтроль, им воспрещено преступать статьи действующих нормативно правовых актов

Смотрите кроме того хороший материал в сфере п 17.1 ст 217 нк рф. Это может быть станет интересно.

Сократить земельный налог методом продажи участка не удастся

Руководство может поменять режим расчета земельного налога для незастроенных участков. Таковой реформой должностные лица сохраняют надежду повысить поступления в местные бюджеты и вынудить обладателей застраивать участки.
Министерство экономики предлагает руководству новый метод борьбы с занижением земельного налога. Учреждение желает поменять НК РФ так, чтобы период обладания земельным наделом не обнулялся вместе с передачей собственности на него. Другими словами, период обладания земельным наделом будет считаться с момента его передачи из государственной/местной собственности в пользование граждан или организаций (физическому либо правовому лицу).
Авторы идеи убеждённы, что это разрешит исключить возможность перерегистрации земельных участков на аффилированных лиц для понижения земельного налога в случае, когда участок в течении долгого времени остается незастроенным или употребляется не по избранию.
В случае если руководство согласится с инициативой, правки занесут в уже переданный на разбирательство парламентариев ГД закон о «стимулировании своевременной госрегистрации права на предметы недвижимости и постановки на государственный кадастровый учет». Документ, как уже говорил Петербургский правовой портал, предполагает повышение коэффициентов земельного налога для обладателей незастроенных участков и незарегистрированных согласно законодательству построек. Должностные лица предлагают повысить налог в 2-6 раз исходя из периода обладания не употребляющимся по избранию участком.

Материалы по тематике

Закон: налог на незастроенную землю подрастёт

Минэкономики сейчас напоминает, что повышение коэффициентов – прямое нарушение рекомендаций главы страны о недопущении роста налоговой нагрузки на граждан и бизнес. Исходя из этого действующие в части 15 статьи 396 НК РФ коэффициенты нужно сохранить, а с занижением земельного налога бороться другим способом.
Специалисты, например, юрист организации «Рабочий фарватер» Сергей Литвиненко, соглашаются с этим мнением.

Литвиненко Сергей

Юрист ЮК "Налоговик"

 

Прочтите дополнительно нужную заметку по вопросу право собственности на квартиру по суду пошлина. Это вероятно может быть интересно.

Арбитраж признал банкротом столичный "Тайм Банк"

арб суд Москвы удовлетворил обращение Нацбанка РФ о признании банкротом ПАО «Тайм Банк», сказано в сообщении корпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Конкурсным управляющим банка избрано агентство.
Регулятор 21 июля отозвал разрешение у Тайм Банка. По данным ЦБ РФ, банковская компания проводила высокорискованную политику кредитования и не создавала адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Наряду с этим она была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций по выводу финансовых средств за предел в большом объеме. Правила внутреннего надзора в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма банка не отвечали притязаниям нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, сказано в сообщении регулятора.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 июля 2015 года 628-ое место в банковской системе РФ.


Читайте кроме того нужную статью в области бесплатный юрист. Это может быть весьма полезно.

Определена ответственность за воспрепятствование деятельности органов денежного надзора

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 27 октября 2015 г. № 291-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и закон "О Счетной палате РФ".

Документ нацелен на создание механизмов административно-юридического принуждения, разрешающих гарантировать чиновниками Счетной палаты РФ, надзорно-счетных органов субъектов Российской Федерации и городов осуществление своих полномочий в области государственного аудита денежно-бюджетной сферы.

Например, вводится ответственность согласно административному законодательству за:

• неповиновение абсолютно законному распоряжению либо притязанию официального лице органа, реализующего государственный либо местный денежный надзор (за такое деяние определены санкции в виде предупреждения либо административного штрафа для граждан в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей., для чиновников – 2-4 тыс. рублей.);
• воспрепятствование абсолютно законной деятельности официального лице, реализующего государственный (местный) денежный надзор (повлечет штраф для граждан в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей., для чиновников – 2-4 тыс. рублей., для юрлиц – 5-10 тыс. рублей.);
• невыполнение в установленный период абсолютно законного предписания органа местного денежного надзора (установлен штраф для чиновников в сумме 20-50 тыс. рублей. либо дисквалификация на период от одного года до двух лет).

Кроме того сейчас непредставление либо несвоевременное представление в государственный орган, орган, реализующий государственный и местный денежный надзор, сведений (информации), представление коих предусмотрено законом и нужно, или представление таких сведений неполностью либо в искаженном виде, повлечет предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме 100-300 рублей., на чиновников – 300-500 рублей., на юрлиц – 3-5 тыс. рублей.

Наряду с этим чиновники органов денежного надзора получили полномочия по составлению протоколов о данных нарушениях административного законодательства. Дела по ним будут пересматривать судьи.

Со своей стороны, Счетная палата наделена добавочными полномочиями по осуществлению информационного обмена данными о лицах, привлечённых к ответственности по административному законодательству, с федеральным органом исполнительной власти, производящим деятельность по надзору и контролю в денежно-бюджетной сфере, в режиме, установленном соглашением о партнерстве. Кроме того уточнено, что о принятых мероприятиях по итогам исполнения предписания Счетная палата уведомляется в письменной форме начальником предмета аудита (надзора) либо лицом, выполняющим его обязательства.

Предполагается, что принятые меры разрешат повысить рез

Приговорена бизнесмен, купившая у ассистента судьи свой штраф за 70 000 рублей.

В Хабаровском крае вынесен вердикт бизнесмену, которая по предложению ассистента судьи заплатила ему четверть суммы административного штрафа за снятие с организации наложенных санкций, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Индустриальный райсуд Хабаровска признал директора ООО "Парус" виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки официальному лице за осуществление априори противоправных деяний).
Определено, что ассистент судьи одного из судов общей юрисдикции Хабаровска внес предложение предпринимательнице взамен на поощрение избавить ее организацию от оплаты избранного судом штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в 300 000 рублей. Наряду с этим, как было подчеркнуто в заявлении, он не владел полномочиями, которые давали бы высвободить компанию от ответственности согласно административному законодательству.
В ноябре 2014 года дама передала ассистенту судьи 70 000 рублей., после чего они были задержаны правоохранителями.
Суд осудил главу организации к двум годам тюрьмы условно и пене в 2,1 миллионов рублей. Ассистент судьи кроме того привлекается к суду за обман. Помимо этого, прокурорским работником края в отношении организации "Парус" заведено дело об нарушении административного законодательства по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (противоправная передача официальному лице денежных средств за осуществление в интересах юрлица деяния (бездействие), связанного с занимаемым должностным положением). Сейчас распоряжение находится на рассмотрении.

Просмотрите дополнительно хороший материал по теме ликвидация. Это возможно будет небезынтересно.

КС РФ: местные парламентарии вправе ограничивать пенсии госслужащих

Конституционный суд (КС) РФ засвидетельствовал право местных парламентариев исправлять степень пенсионных оплат некоторым группам госслужащих.

Такая юридическая позиция находится в определении КС №2309-О об отказе в принятии к разбирательству претензии граждан Нины Герасимовой, Ольги Громовой и Любови Кузичевой на нарушение их конституционных прав частью 2 статьи 24 закона «О местной службе в РФ». В понедельник определение КС размещено на интернет сайте суда.
Как следует из дела, представительное собрание Белозерского местного района Вологодской области своим решением занесло изменения в Положение о пенсии за выслугу лет, утвержденное Белозерских комитетом районного самоуправления. Этим решением был поменян минимальный и большой размеры пенсий за выслугу лет для местных служащих.
Обратившиеся в КС бывшие местные служащие не дали согласие с решением локальных парламентариев. Они посчитали, что минимальный размер их пенсии за выслугу лет не может быть ниже, чем у государственных гражданских служащих. Закон же, согласно их точке зрения, даёт органам локального самоуправления произвольно устанавливать лимитирование пенсии не учитывая минимального размера таковой пенсии, установленный законодательством субъекта для госслужащих.
В отказном определении КС подчернул, что по своей правовой природе пенсионное обеспечение местных служащих в виде пенсии за выслугу является добавочным обеспечением к пенсии, назначаемой на общих основаниях,и даётся за счет средств локальных бюджетов.А муниципальные органы власти не в состоянии быть лишены возможности исправлять правила исчисления оплат, исходя из имеющихся у них денежно-экономических возможностей.

Банки должны будут проверять трастовых бенефициаров

Комитет по денежным рынкам Государственной думы одобрил закон, который обяжет банковские компании запрашивать данные о бенефициарах фондов, партнерств, товариществ, трастов и других форм коллективного соинвестирования.
Занесённый в гос Думу закон об аутентификации выгодополучателей и паевых собственников с участием зарубежных компаний без образования юрлица одобрен комитетом по денежным рынкам.
Документ, который в случае принятия занесёт изменения в закон «О противодействии отмыванию (легализации) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма», будет затрагивать не только зарубежных юр.лиц, но и физических лиц вне зависимости от подданства. Проект предлагает включить меры надзора в отношении зарубежных структур - «фонд, партнерство, товарищество, траст, другая форма осуществления коллективных инвестиций и (либо) доверительного управления».

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Деятельность таких компаний станет свыше ясной, прозрачной, правки разрешат выявлять их обладателей, тех, кто получает выгоду от работы таких структур.

 

Практически, банкам дают “зеленый свет” на истребование информации об зарубежных лицах и структурах, финальных бенефициарах, их имуществе либо составе. Но представители банковского бизнеса уверены в том, что закон значительно усложнит им жизнь, поскольку нужно будет проводить следствие в отношении заказчиков.
Притязания закона сейчас распространяются лишь на правовые лица, упуская из внимания фонды. Но, фактически большая часть трастов не работают напрямую с банками. Они создают русского организацию, которая курирует счета и активы, и как правило является «собственностью» бенефициаров через фонд либо траст. При таких обстоятельствах, банк сталкивается конкретно с российской организацией. Отслеживанием трастовых фондов им нужно будет заниматься лишь в случае прямого открытия счета.
Исходя из проекта закона, отслеживание движений денежных средств по счетам трастов и других форм коллективных инвестиций больше похоже на перепись имущества собственников. К тому же, он скорее призван сократить переводы средств в оффшорные территории и отмывание доходов, чем предотвращение терроризма. Но такая формулировка дает больше прав на вмешательство в денежную деятельность зарубежной структуры. А это значит, что исполнять эти притязания банки будут.

Режим применения земель для постройки объектов сельхозназначения могут уладить

Часть земельного надела сельхозназначения, которая признана не пригодной для ведения производственного сельхозпроизводства, могут применять под выстраивание объектов сельскохозяйственного избрания. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

На землях сельскохозяйственного избрания и землях других групп, представленных в аренду или купленных для осуществления фермерским хозяйством его деятельности, могут разрешить выстраивание зданий, строений и сооружений, и машинно- тракторных и ремонтных ангаров, гаражей для сельскохозяйственной техники и других сооружений сельскохозяйственного избрания. Наряду с этим здания, строения и сооружения должны быть расположены на фундаментах неглубокого залегания и употребляться для производства, хранения, первичной и глубокой переработки сельхозпродукции, а их высота не должна быть больше трех этажей.

Уточняется, что размещение и строительство указанных объектов сельскохозяйственного избрания может выполняться на землях, не пригодных для производственного сельскохозяйственного производства, и землях других групп. Для обнаружения таких земель предполагается проводить исследование качества почвы всего земельного надела. Предполагается, что уровень качества земель и отнесение их к вероятным видам разрешенного применения будут подтверждаться экспертным заключением территориального центра агрохимической службы полномочного государственного органа, оформленного по итогам агрохимического исследования плодородия почвы и визуального осмотра земельного надела.

Помимо этого, главам фермерских хозяйств могут разрешить обращаться в полномочный орган с обращением о выделении земельного надела для постройки объектов сельскохозяйственного избрания, в случае если на их земельных наделах нет земель нехорошего качества для постройки объектов сельскохозяйственного избрания.

Согласно точки зрения авторов инициативы, отсутствие нормативного регулирования указанных вопросов сейчас ведет к спорам в судах между главами крестьянских (фермерских) хозяйств и муниципальными органами власти, которые уверены в том, что земли сельхозназначения являются пашней и на них нельзя строить здания, строения и сооружения, нужные для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства. Последние идут в судебные органы с притязанием о сносе выстроенных временных объектов для ремонта сельхозтехники, хранения овощей, помещений для рабочих хозяйства.


Просмотрите еще нужный материал по теме нормативные. Это вероятно будет познавательно.

"Коммерсантъ": ЦБ узаконит "сделку с регулятором", разрешив отделаться за инсайд административным штрафом

ЦБ намерен законодательно прописать таковой инструмент урегулирования споров о манипулировании и инсайде, как "сделка с регулятором" – замена правовой ответственности за нарушения административным штрафом, информирует "Коммерсантъ".
Подчёркивается, что похожая норма действует во многих западных юрисдикциях, но ее реализация на русском рынке потребует важного изменения актуального на текущий момент нормативного правового положения. Операция заключения сделки напоминает операцию сделки со расследованием: участник рынка, перед коего ведется следствие по обстоятельству применения инсайда либо манипулятивной торговли, может предложить остановить следствие. Это указывает, что он признает обстоятельство нарушений и готов оплатить штраф. Регулятор принимает решение о том, готов он пойти на сделку либо нет.
Идея осуществить на русском рынке "сделку с регулятором" будет прописана в находящейся на последнем периоде приготовления "Стратегии продвижения финсектора". Со слов знакомых с обстановкой источников, документ может быть опубликован в скором времени. Следующим периодом будет разработка правок к закону (детальнее смотрите в обзоре юридических тем в прессе от "Право.Ru" тут).
Но реализация таковой практики связана с трудностями, которые сопутствуют подтверждению вины подозреваемого в манипулировании и инсайде. Следствия по обстоятельствам манипуляции рынками, в большинстве случаев, продолжаются годами. И в суды такие дела попадают редко.
Согласно точки зрения адвокатов, основные риски – коррупционные, и необходимо придумать, как их минимизировать, считает партнер юрфирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Александр Некторов. Помимо этого, нужно будет изменить и существующую систему санкций – сейчас пени по КоАП РФ малы, исходя из этого у игроков сделка просто не вызовет интереса.

Суд постановил уточнить данные о запрете сестре Савченко въезда в Российской Федерации

В начале недели юрист украинки Надежды Савченко, обвиняемой в причастности к смерти российских корреспондентов в Донбассе, Марк Фейгин сказал, что ее сестре Вере воспрещён въезд на территорию РФ до 2020 года. Он утвержает, что об этом она определила на пропускном пункте Черково-Меловое на границе Российской Федерации и Украины.
МИД Украины усмотрел в запрете попытку давления со стороны Российской Федерации на Надежду Савченко. Защита Савченко просила гарантировать участие сестры обвиняемой Веры, сообщённой свидетелем защиты, в процессе.
«Суд постановил сделать запрос в компетентные органы РФ для ревизии верности этой информации. В случае если информация подтвердится, суд будет принимать подобающее решение», — произнёс судья.
Согласно точки зрения расследования, Савченко, являясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев самопровозглашенной ЛНР, где, в частности, находились российские обозреватели ВГТРК. В итоге обстрела двое россиян были убиты.
Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, не позднее 23 июня 2014 года Савченко неправомерно перешла границу Украины и Российской Федерации в районе КПП «Донецк-Северный», после чего ее задержали. Одна Савченко все обвинения категорически опровергает и заявляет, что ее украли в Украине и насильно увезли в Российскую Федерацию. В ее защиту много раз высказывались многие украинские политики, в частности глава государства Петр Порошенко.


Прочтите еще нужный материал по вопросу арбитраж. Это вероятно станет интересно.

Роструд разрешил ставить штампы в трудовые брошюры

Эксперты Роструда объяснили, что при приеме работника на работу, работодатели обладают правом поставить штамп в трудовой брошюре вместо записи о полном названии компании.
В ответ на заявление работодателя с вопросом о том, имеет ли он право вместо ручной записи о названии компании поставить штамп в рабочего брошюру сотрудника при приеме на работу, Федслужба по труду и занятости не отыскала к этому препятствий.

Материалы по тематике

Рабочий брошюра: оформляем верно

В письме Роструда от 19 августа 2015 г. N 1922-6-1 должностные лица объяснили, что как таковое применение штампа компании при введении в рабочего брошюру сотрудника сведений о названии работодателя намерено не регулируется нормативно правовыми документами. Упоминания о вероятном применении штампа нет в Правилах ведения и хранения трудовых брошюр, изготовления бланков трудовой брошюры и обеспечения ими работодателей, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 16.04.2003 N 225 и в Инструкции по заполнению трудовых брошюр, утвержденной распоряжением Минтруда Российской Федерации от 10.10.2003 N 69. Такая возможность предусмотрена лишь для заполнения вкладышей к рабочим брошюрам.
Согласно с нормами статьи 66 ТК РФ, работодатель должен сделать запись о названии компании перед записью о приеме на работу нового работника в его трудовой брошюре. Но точных указаний о том, конкретно каким методом возможно сделать такую запись, в трудовом регулировании не содержится. Следовательно, нельзя считать нарушением применение штампа с названием компании при ведении трудовой брошюры, в случае, что на нем отмечены полное и сокращенное (при его присутствии) названия компании. Роструд думает, что таковой оттиск штампа приравнивается к записи в трудовой брошюре.

Материалы по тематике

Печать аннулировали, но не для трудовых брошюр

Интересно, что раньше представители той же самой Федслужбы по труду и занятости воспретили хозяйственным обществам оформлять трудовые брошюры сотрудников без круглых печатей. Не обращая внимания на то, что круглая печать для акционерных предприятий и ООО была легально аннулирована с момента начала применения закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ». Тогда эксперты Роструда апеллировали на упомянутые выше правила и инструкцию по заполнению трудовых брошюр, в коих заключаются прямые указания на обязанность работодателей применять

Мэрия и горсовет Москвы спорят с Минпромторгом о нестационарной торговле на территории столицы

Московская госадминистрация выступает против правок к закону о торговле, предложенных Министерством индустрии и торговли РФ. Основной вопрос этого спора - размещение нестационарных торговых объектов. В противном случае говоря, киосков, ларьков и палаток.
Руководство Москвы считает, что предложения Министерства индустрии и торговли о замене площадей, изъятых у нестационарных розничных точек, являются нерациональными. К тому же, власти столицы уверены в том, что такие правки к закону «Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ» преступают границы их полномочий, как муниципальных органов власти. Такую позицию выразила вице-мэр столицы Наталья Сергунина в своем письме, отправленном в адрес Минпромторга.
В законе, вносящем изменения в утвержденный законом режим коммерческой активности, министерство предложило давать участки под киоски и палатки, которые признаны предметами нестационарной торговли в розницу, вместо участков, изъятых местными органами. Другими словами практически, в случае если муниципальные власти взяли участок, на котором размешался киоск, под личные потребности - им нужно будет дать иной под этот торговый предмет. Наряду с этим, как указывают представители министерства, большая часть регионов уже дало согласие с этим предложением.

Евтухов Виктор Леонидович

Помощник Министра индустрии и торговли РФ

 

На наш взор, нереально противопоставлять полномочия властей и права бизнесменов. Локальные власти должны реализовывать свои полномочия в интересах как окрестных обитателей, так и локального бизнеса.

 

Но, московская госадминистрация, что именуется, уперлась. В последние пару лет в столице ведется интенсивная работа по уменьшению небольших объектов нестационарной торговли. За срок с 2011 года количество таких торговых точек

Импортозамещение в производственных кластерах уплатят из бюджета

Идея замены ввоза на российские товары стала для госслужащих фактически универсальным критерием отбора получателей господдержки. Но специалисты уверяют, что переход на наши аналоги сделает создаваемые вещи, работы и услуги через чур дорогими, исходя из этого предлагают помогать в частности и тем бизнесменам, которые об этом пока даже не требовали.
До Января этого года Министерство индустрии и торговли изымет производственные кластеры, которые сумеют получить от страны субсидии на продвижение. В ближайшие 3 месяца эти компании занесут в особый реестр учреждения, после чего появится перечень организаций, которым окажет помощь государство.
Со слов помощника директора департамента местной производственной политики Минпромторга РФ Дениса Цуканова, «в числе основных целей производственного кластера будут уменьшение числа импортных комплектующих и повышение доли добавленной стоимости в создаваемой продукции, освоение новых видов производимых товаров и создание добавочных опытных мест работы». Наряду с этим на помощь в большей стадии сумеют рассчитывать те учреждения, которые из-за проводимой политики импортозамещения терпят расходы.
Кроме утрат, должностные лица будут принимать в расчет кроме того и соотношение кандидатов притязаниям, прописанным в Распоряжении Руководства РФ от 31.07.2015 N 779 «О производственных кластерах и специализированных компаниях производственных кластеров». Промежь иного, кластеры должны:

• сделать совокупность субъектов деятельности в сфере индустрии;
• иметь в составе инфраструктуры не менее одного вуза либо учреждения среднего профобразования для приготовления кадров; не менее одной денежной и одной некоммерческой компании – для надзора, оказания поддержки и обеспечения денежного сопровождения;
• демонстрировать производительность труда выше среднего показателя;
• повысить количество высокопроизводительных мест работы до 50%.

Наряду с этим, как говорит руководитель Ассоциации кластеров и технопарков Российской Федерации Андрей Шпиленко, по просьбе бизнесменов должностные лица могут отказаться от притязания, по которому не менее половины от производимого объема финальной продукции должно идти иным участникам кластера, а не «на сторону».

Шпиленко Андрей Викторович

руководитель Ассоциации кластеров и технопарков

Прочтите еще хороший материал в области юрист прохождение практики. Это вероятно будет весьма интересно.

ЦБ наложил штраф на "Альфа-банк" за нарушение закона "О кредитных историях"

Центральный банк РФ притянул "Альфа-банк" к ответственности согласно административному законодательству за нарушения установленных законодательством требований "О кредитных историях", свидетельствует размещённая на интернет сайте регулятора информация.
Данное решение в отношении банковской компании вступило ввиду сейчас. Банк привлечён к ответственности по административному законодательству по ст. 14.29 КоАП РФ (противоправное получение либо представление кредитного отчётности или информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчётность), нарушение которой влечет наложение административного штрафа в сумме от 30 000 рублей. до 50 000 рублей.
Как указывает "Интерфакс", раньше ЦБ не опубликовывал подобного рода сообщений. В пресс-службе регулятора не стали комментировать агентству, какое конкретно нарушение произвёл банк, и размер наложенного на него пени.


Смотрите дополнительно хорошую информацию в области доли в наследстве. Это возможно будет весьма интересно.

Начисление автотранспортного налога

Юрий Бурыкин, аналитик ООО "Небо", поведал на своем вебинаре, как необходимо верно начислять и уплачивать автотранспортный налог, и вдобавок ответил на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, сейчас мы поболтаем о автотранспортном налоге. Мы рассмотрим поэтому для юрлиц, а не для физических. Но в тоже время, зная способы расчета автотранспортного налога, любое физлицо может его вычислить самостоятельно. Проконтролировать верную ли сумму ему вменили оплатить за транспорт либо неправильную. И напротив, при покупке средства передвижения он может задуматься, сколько нужно будет платить. Сейчас 3 варианта, 3 типа автомашины - промежь них одно Рено Scenic, второе - Киа Рио и третье - Lexus RX 350. Рассмотрим, сколько нужно платить за всякую автомашину.

Теория

Итак, начнем с 1го. Другими словами, о теории. Самое основное, что нужно произнести то, что это местный налог. Имеется 3 уровня налогов федеральный, местный и локальный. Так вот, это указывает, что закон регулируется по всей стране, местный регулируется на местном уровне, а локальный – на местном. Так вот, в случае если это местный налог, то все ставки и все условия расчета по регионам различаются, другими словами всякий регион самостоятельно разрабатывает в рамках закона , как он будет взимать этот автотранспортный налог.
Другими словами, что это фактически означает? Это указывает, что в всяком регионе свой автотранспортный налог и соответственно нужно находить местный закон о автотранспортном налоге на текущий год, где написано, какой режим расчета налога и соответственно, какие ставки налога. Из чего состоит этот местный налог? Он может изменяться исходя из ставки налога умноженный на мощность, после этого валовой вместимости средств передвижения. Для категории средств регион тоже может поменять ставку налога. В случае если это легковые, то будет одна ставка налога, в случае если автотранспортные транспортировщики, то иная. Регионы, чтобы активизировать приобретение новых машин могут изменять ставку налога исходя из года выпуска. Но это довольно спорный вопрос. Человек может сэкономить 10 тысяч, но за приобретение автомашины ему нужно будет выложить еще 100 тысяч. Отчетный срок снова же регулируется в местном документе. Другими словами, в законе НК прописано, что отчетных сроков всего четыре – квартал, полугодие, 9 месяцев и год. И необходимо ли подавать отчетность за этот срок постоянно указывается в местном законе. Общий налоговый срок – это год, другими словами по итогам налогового срока непременно необходимо сдать декларацию.

Материалы по тематике

Обзор: приложения для смарт